どうも！かぱ吉（@kapa_log)です！
グーグルアドセンスでは色んな種類の広告サイズを設定することができます。
横長バナー7種類、縦長バナー5種類…と全部合わせるとなんと17種類もあります。
こんなに多いとどれを使えばいいか、最初は迷っちゃいますよね。
一応初期設定としてサイズを自動的に変更してくれるレスポンシブスタイルが無難ではあるものの、収益率の改善のためには他の広告もテストしたいところ。
ですが！
ぶっちゃけテストする価値がほとんどない収益率のあまり良くない広告サイズもあります。
実はGoogleも公式で収益率があまり良くない広告をアナウンスしてたりもします。
今回はそんなアドセンスの収益率の悪い広告サイズを紹介するとともに、もちろん収益率の高い広告サイズも紹介していきます。
記事執筆当時は広告サイズは自分で収益率の高いものを選んでいましたが、現在、広告サイズは基本的にレスポンシブ（自動で広告のサイズも調整してくれる）にしたほうが収益率が高くなる傾向にあるので、よくわかんない時はレスポンシブにしとけばOKです。
あくまで自分で広告サイズを決めたい時の参考にして頂ければです。
Contents
先にまとめ！アドセンスで収益率が良い広告サイズと悪い広告サイズ
先に、アドセンスで収益率が良い広告サイズと悪い広告サイズをまとめておきますね。
横長バナー系
- 728×90（ビッグバナー）
スマホ横長バナー系
- 320×100（モバイルバナー）
縦長バナー系
- 300×600（ハーフページ）
四角・ボタン系
- 300×250（レクタングル 中）
- 336×280（レクタングル 大）
横長バナー系
- 970×250（billboard）
- 970×90（ラージビッグバナー）
スマホ横長バナー系
- 468×60（バナー広告）
- 320×50（モバイルバナー）
縦長バナー系
- 300×1050（縦）
- 160×600（ワイド スカイスクレイパー）
- 120×600（スカイスクレイパー）
- 120×240（縦長バナー）
四角・ボタン系
- 250×250（スクエア）
- 200×200（スクエア 小）
- 180×150（レクタングル 小）
- 125×125（ボタン）
ん？サイズの右にある「レクタングル」みたいなやつって何？
ちょっと前までは一つ一つの広告サイズに「レクタングル」みたいな名前がついていたんだ！
これらはすべてその当時の広告サイズの名前だよ！
前からやってる人向けに一応書いているけど、基本的には気にしなくていいよ！
ちなみに広告サイズに関しては僕の集めたデータのほかにグーグル公式さんのページも参考にしています。
当たり前っちゃ当たり前ですが、やっぱりグーグル公式さんが推奨しているサイズは収益率も高いですね。
アドセンスで収益率が悪い広告サイズ
横長バナーの中で収益率が悪いのは…
横長バナーで収益率が”悪い”サイズは以下の２つです。
- 970×250（billboard）
- 970×90（ラージビッグバナー）
横長バナーの中で逆に収益率が比較的良いのは『728×90（ビッグバナー）』です。
横長バナーはその名の通り、横に細長いバナーです。
ただ、このサイズはそもそもブログで使いづらいんですよね…。
例えば横に970以上のサイズってめちゃくちゃでかいです。
記事に貼るとはみ出すサイズです。
でかすぎると広告感がありすぎるのか、僕の場合は970サイズは本当にクリックされづらかったですね。
728のサイズはまだましですが、後ほど紹介する300×250のサイズなんかよりはクリック率が良くなかったです。
スマホバナー広告系の中で収益率が悪いのは…
横長バナーの中でもモバイル（スマホ）系に対応している中で収益率が”悪い”サイズは以下の2つです。
- 468×60（バナー広告）
- 320×50（モバイルバナー）
逆に収益率が良いのは『320×100（ラージモバイルバナー）』です。
バナー広告、モバイルバナーはPCから見るとかなり小さいです。
その分、スマホから見た時はかなりスッキリとした配置になります。
ちなみにモバイルバナーの320×50サイズだとこんな感じ。
PCから見てる人は「ちっさ！」って感じですよね。
やはり広告は『邪魔にならない範囲で出来るだけ大きいもの』のほうがクリックされやすいです。
なので320×50よりも320×100の方がいいですね。
大きすぎるのはダメですが、ある程度は「大は小を兼ねる」のです。
縦長バナーで収益率が悪いのは…
縦長バナーで収益率が”悪い”サイズは以下の4つです。
- 300×1050（縦）
- 160×600（ワイド スカイスクレイパー）
- 120×600（スカイスクレイパー）
- 120×240（縦長バナー）
逆に収益率が比較的良いのは『300×600（ラージ スカイスクレイパー）』です。
縦長バナーは記事本文に入れることはほとんどありません。
PCから見ると右側にあるサイドメニューの中にドカン！と入れることが多いですね。
で、この縦長バナーも実は横長バナーや長方形サイズと比べるとやや収益率は低いです。
その中で300×600サイズは比較的この中だとマシ、というレベルです。
理由は明白でして先ほど紹介したように縦長バナーはサイドメニューに入れることが多いのですが…。
スマホだとサイドメニューがトップページのしたほうに表示されますよね。
つまり思ったより目に触れる機会が少ないのです。
さらにブログを読む人ってほとんどがスマホです。
僕の手持ちの３つのアドセンスブログはいずれも80%以上がスマホです。
当ブログはアドセンスやアフィリエイトの情報を発信しているということもあり、PC比率が多いですが、それでも50：50です。
そんなわけで縦長バナーはそもそも大きく収益率には貢献しないです。
少なくとも僕の場合はそうでした。
が、300×600は見た目的にも比較的サイズのバランスが良いかなって思いますね。
逆にそれ以外はサイズのバランスがやや悪いです。
個人的にはサイドメニューに広告を載せるなら四角に近いサイズを置く方が好みですね。
長方形で収益率が悪いのは…
長方形サイズで収益率が悪いのは次の４つ。
- 250×250（スクエア）
- 200×200（スクエア 小）
- 180×150（レクタングル 小）
- 125×125（ボタン）
逆に収益率が良いのは『300×250（レクタングル 中）』と『336×280（レクタングル 大）』ですね。
正直言うと、『レクタングル 中』と『レクタングル 大』の広告は『邪魔にならない範囲で出来るだけ大きいもの』のツートップです。
だからあえてそれより小さいスクエア以下のものを選ぶ理由が特にないって感じです。
小さい広告は基本的に収益率が悪い
ここまで収益率が悪い広告を紹介してきました。
全体に共通して言えることは、小さい広告というのは収益率が良くないということです。
理由は大きく２つあります。
それぞれ解説しましょう。
広告が小さすぎてみつからなぁぁぁい！
１つは広告サイズが小さいと単純にクリックされづらいから。
僕もブログ開設の初期、特に意図せず小さい広告を貼ってしまったことがあります。
（本当は大きめのサイズを貼りたかったけど、操作がわからなくて小さい広告を貼ってしまっていた。）
その後、大きめの広告に貼りかえたのですが、大体0.3%くらいクリック率に変化がありましたね。
良…くない！
アドセンスは大体クリック率1%前後です。
つまり0.3%下がってしまうのはかなり大きいです。
例えば30万アクセスでクリック単価33円の場合。
クリック率1%なら10万。（正確には99,999円）
クリック率0.7%なら69,300円。
全然違いますね。
広告を出す側の人気もない
もう１つの理由はGoogleの公式に記載があります。
例えば『ボタン』の広告説明を見ると…。
「ボタン」と呼ばれます。小さなスペースに適した形式です。
サイズが小さく掲載可能なディスプレイ広告の数が限られるため、他のサイズと比べると、あまり高い成果は見込めません。
引用：グーグルアドセンスヘルプより
公式にも『あまり高い成果は見込めません。』という表記があります。
そしてその理由として『掲載可能なディスプレイ広告の数が限られる』とありますね。
これがポイントです。
つまりあまりに小さいサイズは広告を出す側の人がそもそも少ないのです。
だからユーザーに興味のある広告が表示される可能性も低くなります。
それだけではなく…。
広告枠の競争が少ないということ
⇒広告料が安くても広告を出せる
⇒僕たちに支払われるクリック単価も安くなる
と、単価そのものも安くなる可能性もあるわけですね。
ということでサイズが小さい広告は基本的に収益率が悪いので使わないほうがいいですね。
ちなみに、現在はレスポンシブの方が収益率が高いのも同じ理由で、レスポンシブの方が色んな種類の広告を出しやすくその分高単価の広告が割り当てられる可能性も大きいからだよ！
大きすぎる広告は貼りづらいという理由の他に…
『970×250（billboard）』や『300×1050（縦）』といった巨大広告は単純にブログに貼りづらいこともありますが、もう一つ収益的に期待できない理由があります。
その答えは公式に記載があります。
より大きな広告フォーマットを求める広告主様が増えていますが、現在のところ、このサイズのディスプレイ広告枠は数が限られています。
引用：グーグルアドセンスヘルプより
そう。
これらのサイズというのは数が制限されているために、最適な広告が表示される状態にはなりきってない状態です。
今後は変わっていくかもですけどね。
まとめ：広告サイズにこだわる時間がもったいないので…
僕の経験的にもグーグルの公式的にも、小さい広告と言うのはとにかく収益率が良くない傾向にあります。
もし今ブログにこれらの小さい広告を貼ってあるのであれば今すぐ貼り替え推奨です。
それだけで収益率が格段に改善する可能性大です。
基本的にアドセンスはアクセスを稼ぐことを考えるのが第一で、広告サイズに時間をかけるのはもったいないです。
色々と紹介しましたが、基本的にはレスポンシブデザインにしておけば特に問題ないですし。
もし自分で広告サイズを色々変えてみたいということであれば、今回紹介した広告サイズを使っておけば基本的にはおかしなことにはなりません。
広告サイズはある程度自由にサイズを変えられはするものの、ひとまず今回紹介したサイズの縦横比から試すのがおススメです！
余裕ができたらサイズを変えてテストをしながら収益改善を狙うのもいいですね。
例えば記事下に300×250（レクタングル（中））を二つ貼るのとレスポンシブスタイル一つ貼るのではどっちが収益がいいか？とか。
そういうテストは僕も割とブログごとにバラつきがあるで、試す価値はあると思いますよ。
他にモバイル系の広告に張り替えてテストしてみる、とかね。
ということでアドセンスの広告サイズの話でした！
こんばんは。
収益率の悪い広告サイズがあるんですね。
参考になります。
Taymさん
かぱ吉です。
そうなんですよ。
広告サイズによって収益率が悪いものもあるんです。
基本的には使わないほうがいいですね。
こんにちは。
サイズは自分が見やすいサイズを使ってました。
良かったー。
読者目線でってことですよね。
レオさん
こんにちは。かぱ吉です。
そうですね。読者目線＋収益率が高いものを使おうって感じですね。
読者に気を使いすぎて小さすぎる広告を使うともったいないことになっちゃいますね。
こんにちは。
広告サイズによって、広告を出しているところの数が違ったりするんですね。
こちらの記事を参考に見直してみます。
ありがとうございました。
ミラさん
こんにちは。
そうなんですよ。広告を出している側の人からしても人気の広告サイズとそうでないものがありますからね。
人気の枠のほうがその分僕たちアドセンスを使う側に取ってもメリットが大きいですね。
こちらこそ読んでいただきありがとうございます！